第39章 報(bào)告與權(quán)杖的暗影（第1頁）

巡視的最后一程，是禮節(jié)性的，卻也是政治意味最濃的——拜訪米蘭總督府。新任總督阿方索·費(fèi)雷羅·拉馬爾莫拉伯爵，正襟危坐在他寬大、裝飾著哈布斯堡時(shí)代遺留奢華痕跡的辦公室內(nèi)。這位原撒丁王國的代理首相、資深的保皇黨老臣、國王維托里奧·艾曼努埃萊二世的心腹，被國王陛下親自任命為這塊最重要新領(lǐng)土的總督，本身就釋放著微妙的信號——國王希望平衡加富爾和亞歷山德羅日益膨脹的影響力，確保王權(quán)對新領(lǐng)土的絕對掌控。

拉馬爾莫拉伯爵年近六旬，頭發(fā)梳理得一絲不茍，留著舊式貴族特有的鬢角和胡須，眼神銳利中帶著一絲不易察覺的倨傲。他穿著筆挺的深藍(lán)色總督禮服，胸前掛滿了勛章。見到亞歷山德羅，他禮節(jié)性地起身，臉上掛著程式化的微笑：“科斯塔部長，歡迎蒞臨米蘭。您的巡視，真是雷厲風(fēng)行啊。”話語中聽不出太多溫度。

“總督閣下，職責(zé)所在。”亞歷山德羅微微欠身，姿態(tài)無可挑剔，深灰色的眼眸平靜無波，“倫巴第新復(fù)，百廢待興，又值王國統(tǒng)一關(guān)鍵時(shí)期，陛下委您以重任，足見信任。我來看看，有什么能為總督閣下分憂，確保王國政令暢通，地方早日安定繁榮。”話說的漂亮，但核心意思明確：我是代表王國中央來的，是來“看”也是來“確保”的。

兩人落座，侍從奉上咖啡。寒暄過后，話題自然轉(zhuǎn)到米蘭現(xiàn)狀。拉馬爾莫拉伯爵的語調(diào)帶著一種貴族式的矜持和抱怨：

他強(qiáng)調(diào)了米蘭局勢的“復(fù)雜性”，抱怨市政廳效率低下，官員能力不足（暗指加富爾派來的官員）。

對亞歷山德羅在“泥沼區(qū)”的強(qiáng)硬措施表示“理解”，但委婉地暗示“手段過于急切，恐激起民變”，更傾向于“溫和漸進(jìn)”的治理。

對司法系統(tǒng)的混亂，他承認(rèn)存在問題，但將原因歸結(jié)為“缺乏合格的本地法官”和“撒丁法律與本地習(xí)慣法的沖突”，言語間流露出對王國法典在米蘭“一刀切”推行的保留態(tài)度。

談及工商業(yè)復(fù)蘇，他贊揚(yáng)了科斯塔工廠的“表率作用”，但話鋒一轉(zhuǎn)，提到“本地傳統(tǒng)手工業(yè)的凋敝令人痛心”，暗示王國應(yīng)給予更多保護(hù)政策，而非放任自由競爭。

最后，他意味深長地提到：“米蘭的穩(wěn)定，離不開與本地傳統(tǒng)力量（指未被徹底清算的親奧溫和派貴族和教會勢力）的溝通與合作。有時(shí)候，妥協(xié)是必要的藝術(shù)。”

亞歷山德羅靜靜地聽著，偶爾點(diǎn)頭表示理解，心中卻冷笑連連。這位總督大人，分明是想在米蘭當(dāng)個維持現(xiàn)狀的“土皇帝”。他的“溫和漸進(jìn)”是綏靖，“保護(hù)傳統(tǒng)”是保護(hù)落后，“溝通合作”是向舊勢力妥協(xié)。其理念與亞歷山德羅的“加速融合、鐵腕整合、工業(yè)強(qiáng)國”路線格格不入，甚至背道而馳。

“總督閣下的顧慮，很有見地。”亞歷山德羅放下咖啡杯，語氣依舊平和，但每個字都像精心打磨過的冰棱，“米蘭的穩(wěn)定，確實(shí)關(guān)乎全局。但穩(wěn)定，靠的不是維持舊有的裂痕和妥協(xié)，而是靠發(fā)展，靠希望，靠王國強(qiáng)大的力量所帶來的秩序與公正。”

“泥沼區(qū)的問題，是膿瘡，必須剜除。司法混亂，是動搖國本，必須用王國的法律和效率來重塑。至于傳統(tǒng)手工業(yè)，”他直視著拉馬爾莫拉伯爵的眼睛，“時(shí)代的浪潮不可阻擋。王國能做的，是引導(dǎo)轉(zhuǎn)型，提供出路，而不是用保護(hù)主義筑起隔絕進(jìn)步的圍墻，那只會讓整個倫巴第在未來的競爭中掉隊(duì)。”

“至于溝通合作，”亞歷山德羅嘴角勾起一絲極淡的弧度，“對象應(yīng)該是那些擁抱統(tǒng)一、順應(yīng)潮流的進(jìn)步力量。對于冥頑不靈、阻礙融合的舊勢力，王國的態(tài)度只有一個——掃除。”

兩人的會談，表面上維持著貴族政治的彬彬有禮，實(shí)則暗流洶涌，理念激烈碰撞。亞歷山德羅清晰地意識到，這位國王欽點(diǎn)的總督，將成為他在倫巴第推行政策、為統(tǒng)一黨贏得選舉的最大障礙之一。

回到下榻處，亞歷山德羅立刻閉門謝客。他攤開特制的信紙，開始撰寫給加富爾首相的《倫巴第巡視考察報(bào)告》。報(bào)告內(nèi)容翔實(shí)、數(shù)據(jù)精確、一針見血：

1。現(xiàn)狀：分“最好”（科斯塔工廠引領(lǐng)的工業(yè)復(fù)蘇，部分市民對統(tǒng)一的期待）、“一般”（司法體系混亂但可救，部分市政管理改善中）、“最差”（泥沼區(qū)毒瘤、親奧殘余煽動、底層民生困頓）三部分，輔以具體案例和數(shù)據(jù)（如泥沼區(qū)死亡率、法院積案數(shù)、工廠就業(yè)率）。

2。問題核心：尖銳指出阻礙融合的三大關(guān)鍵：