“天哪,我就在現場,真有人出事了!”
“這到底是犯罪還是拍電影?”
“有人看到那臺電鋸了嗎?血全噴出來了!”
短短兩小時,點擊量突破五十萬。
到了中午,Youtube、雅虎新聞、mSN論壇全被這個視頻刷屏。
cNN的早間節目甚至用模糊畫面當新聞素材播放。
主持人皺著眉頭說:“紐約警方尚未回應,這起事件引發公眾恐慌。”
杰克沖進辦公室,興奮得幾乎結巴:“老板!我們上電視了!連cNN都播了!”
王軒摸了摸下巴,嘴角勾起一抹笑:“很好,現在讓他們去找真相。”
下午三點,紐約警察局終于被網友“轟炸”到不得不回應。
警局新聞發言人召開了臨時發布會——
“經調查,這并非真實事件,而是電影拍攝現場發生的誤會。目前我們已聯系到制作團隊,對造成公眾恐慌深表歉意。”
幾乎同一時間,閃電影業在官網發布聲明:
“這是一場藝術性的街頭預告實驗,用于探討公眾在面對恐懼時的反應。我們為引起的誤會道歉。”
可道歉并沒能止住浪潮。
在各大論壇上,更多視頻、照片、所謂“目擊證詞”被不斷上傳。
有人說看見演員真的在流血。
有人說聽到警車趕來。
有人聲稱“警方把犯罪現場清理了”。
真相被模糊,情緒被放大。
晚上八點,《扭腰時報》的記者專門發表社論:
“藝術與倫理的邊界,恐懼與營銷的界限——這場‘街頭實驗’讓人質疑電影宣傳的底線。”
而另一家網站《娛樂今日》則反其道而行之:
“《電鋸驚魂》——也許這是我們時代最成功的病毒式宣傳。”
新聞、博客、bbS、電視、甚至電臺,全在談論“那場電鋸事件”。
社交平臺上出現了新的話題標簽: