第163章 評審團爭論（第1頁）

每天的放映和應酬讓王軒有點疲憊，可每當回到酒店、翻看當天的外媒報道，他又忍不住興奮。

各國影評都在談《沉默的選擇》，有的說“冷峻如冰”，有的說“殘酷卻誠實”，還有一家西班牙雜志寫得最有文采——

“這是一部不需要配樂的交響曲，一部關于壓抑與沉默的詩。”

王軒看到這里，忍不住對著鏡子笑了笑。

藝術這個東西啊，有時候真比運氣還玄。

那一刻，王軒忽然明白一個道理：

人吶，你只要是成功了，自有大儒為我辨經。

而且在國外，他們會幫你解釋得比你自己還動聽。

這就是國際舞臺的魔力。

有時候，它不只是讓人揚名，而是讓人相信自己真的那么“偉大”。

王軒靠在酒店陽臺上，看著遠處戛納海灣的燈光，心里有點飄。

他知道，《沉默的選擇》還遠遠稱不上成功，但這幾天的熱度，已經足夠讓他在回國后多出幾分底氣。

畢竟，從“新人導演”到“戛納口碑黑馬”，這條新聞標題本身，就已經值回機票價了。

5月22日，這是評審團最終出結果的日子，也是吵得最兇的日子，畢竟誰能拿獎從某種意義上來說，就是看支持你的評審能不能吵贏。

評審團會議室里，空氣緊張而厚重。

桌上散落著筆記本和咖啡杯，窗外午后的陽光透過百葉窗斜射進來，給每個人的臉上鍍了一層金色。

昆汀·塔倫蒂諾放下手中的稿子，語氣堅定：“我必須說，《老男孩》是視覺與情感的雙重震撼。15年的囚禁、復仇、心理的扭曲……它在動作設計和長鏡頭運用上，幾乎是完美的。”

其實昆汀更想說的是這部片子足夠變態，不僅暴力，還亂倫。他很喜歡，畢竟眾所周知，昆汀本人拍電影就很變態。

屬于是和《老男孩》的導演樸贊欲惺惺相惜了。

聽到昆汀的理由，凱瑟琳·特納皺了皺眉，眼神鋒利：“昆汀，你忽略了一個問題——王軒的電影才是真正觸及靈魂的作品。他拍出了現代女性在社會壓力下的絕望與孤立，沒有動作，也沒有夸張的復仇，卻讓人感到窒息。”

蒂爾達·斯溫頓點頭附和：“確實，我很少看到男性導演能以這樣的敏感度捕捉女性內心。每一個長鏡頭都像一聲無聲的尖叫。那種壓迫感，讓觀眾無法逃避。相比之下，《老男孩》雖然刺激，但它更多是視覺快感。”

艾曼紐爾·貝阿也加入：“對我來說，《沉默的選擇》這部影片是一種社會寓言。它逼迫你去面對制度的冷漠和道德的虛偽，而王軒讓這一切通過女性的視角呈現，影響力是深遠的。”

昆汀嘆了口氣，語氣有些急：“我尊重你們的觀點，但你們不能否認《老男孩》的創新。它幾乎重新定義了復仇類型片的節奏和動作語言。它的影響力、國際傳播性和技術手法，是王軒的電影無法比擬的。”

凱瑟琳緊握手中的筆：“影響力？那是表面的。真正的藝術不是娛樂觀眾，而是讓他們直面痛苦，讓他們的良知被刺痛。王軒做到了。”

昆汀提高了聲音：“刺痛？好，但你們不能只用情感判斷一部電影！電影也是關于敘事、構圖和視覺語言的藝術！”

氣氛緊繃，其他評審靜默觀望。終于，徐課開口：“我同意女性們評審的看法。王軒用冷靜、克制的鏡頭讓社會壓迫和女性孤立被看見，這種力量非常罕見，我支持他。”

徐克這么爽快的支持王軒，那是因為王佳偉的《2046》幾乎已經確定拿不到獎了。

那還不如直接支持王軒拿獎，畢竟都是中國人。而且還有老外主動替王軒爭取，他剛好可以順勢而為。

巴赫也點頭：“技術上固然重要，但情感深度和社會意義同樣關鍵。王軒的電影，值得大獎。”